特赦贪官，更像是无稽之谈

特赦贪官，更像是无稽之谈

　　据香港文汇报披露，中国社科院中国廉政研究中心副秘书长高波在一次反腐主题的演讲中表示，近期有官员问王岐山，是否有可能对主动自首的腐败官员酌情特赦，王岐山长叹了一口气说，“还不到时候”。
　　这一声长叹，好不突兀，还透露着些疲态。这样的描述，与“宁遇阎王”的老王和气势如虹的中纪委都有些对不上。前些天，中纪委还在官网发文，对腐败分子喊话，谁都别想着“捞了就跑，跑了就了”。
　　既然文章写得有鼻子有眼，暂时也没有相关部门辟谣，就先按下虚实不表，单说说特赦贪官这个事，有没有可能。
　　特赦之说，在过去两三年疾风暴雨的反腐过程中时有泛起。持此论者倒也不是痴言妄语。特赦贪官，在理论上是有逻辑支撑的。用特赦换取贪官合作，着眼于腐败增量的零容忍。说白了，就是一个交易，用来赎买贪官对改革的效忠。这里有一个成本的权衡，与贪官对改革的消极抵抗相比，看特赦贪官的成本几何。
　　不过，历史从来不是根据成本收益理性计算的线性叙事。
　　特赦贪官这个事，在我们的意识形态和革命史观下，万难有实操的空间。江湖之远，可以争辩；庙堂之高，提都不要提。特赦必然要承认贪官多如牛毛，而贪官多如牛毛这个结论谁敢下？再者，在反腐一事上，民意高度拥护党中央，民意还没有“理性”和“宽容”到接受特赦说的程度，未来这个可能性也可能是零。别的不说，对贪官不再适用死刑的讨论，都不为多数民意所认可，遑论其他。
　　当然，反腐需要硬碰硬，需要示之以刚，需要打虎者对“个人生死，个人毁誉，无所谓”；但反腐也需要有策略，比如对十八大后仍不收敛、仍不收手的重点查处，就是不言而喻的策略。有些事，做就行了，不用说得太明白。
　　而且，眼下的反腐，也根本容不得特赦说置喙。在2015年，虽然反腐一如既往地强势，但腐败与反腐败胜负未分，这从广东省纪委书记的表态可见一斑。他直言广东的腐败与反腐败呈胶着状，反腐败斗争形势依然严峻复杂，在实现不敢腐、不能腐、不想腐上还没有取得压倒性胜利。
　　既然没有分出胜负，特赦就是城下之盟。反腐风头正劲，赢得了民意无数。这个时候，万万不可沽名学霸王，而必须是宜将剩勇追穷寇。反腐高压下，官场正在发生改变，只要压力足够大足够久，不求全功，不求完胜，但新的政治生态会出现，辅之以制度建设和权力制衡，假以时日，用不着“长叹一口气”。
　　因此，若及早收兵，腐败惯性尚未刹车，制度笼子尚未造好，腐败存量得以保存，腐败增量无从保证零容忍。如果急于跟过去一刀两断，迎接一个红彤彤的新世界，反而让特赦成为一件不可能完成的任务，并声名狼藉。

反腐需要硬碰硬，需要示之以刚