三、门卫出专著

    电力安全专业方面的书籍是很少的，更多是电工方面的安全。随着研究深入，感觉到电力的安全专业理论十分不足，不少是空白。如携带型短路接地线，是一件重要和常用的防护工具，凡是要接触电网中的任何设备，都离不开接地线的保护，接地线引发的相关事故也是行业事故之首。令人震惊的是：国内电网行业竟无接地线应用技术相关书籍，基层的安全技术教育如何进行？

电网的安全基础教育如此薄弱，难怪天天喊安全，事故仍狂出，中国电力事故率是国企的几十倍也不奇怪了。

写书需要获得第一手资料。

如电厂所实施的接地保护措施就比较特殊，与供电企业装设方式不同，其出线短路电流特别大。我到附近几个水电站，容量太小看不出端倪。利用一次国庆节时间，自费开车到沿海较大一家华能电厂，请教他们技术技术人员，实地领略了连接片和粗粗的接地线。

又如西南某省一县城发生恶性电力事故，误送电导致一死一重伤惨剧，在当地造成很大的负面影响。事故中也存在接地线应用不当问题，需要了解一些技术数据，太远只能电话求助，当地刚经历事故的调度知道我的意图，很热心地告知，甚为感动。

一次意外得到一个信息，华中某电厂在检修主变时，突然误送电，幸亏现场有接地线防护措施和继电保护起作用，没有产生伤害事件。未遂事故的数据最宝贵，难得遇到啊，因为实验数据都具有很大的局限性和失真性。当时的接地线有什么反应？变压器受到什么冲击？现场人员有什么感觉等？我打电话寻问当时人，对方一直不肯说。原因是一旦透露被上级部门知道，大家会被处分，好遗憾。

电网的安全基础教育不足，影响全行业的安全技术力量，甚至误导基层企业。

多次到变电站、乡镇供电所，看到安全工器具整齐摆放，接地铜丝线紧绕其绝缘棒有序排列，心里无限感触。我告诉所长，接地线不能用力捆扎，铜丝线应该放松，不受力地大圈环自然放置；否则其活动端的线与固定接线铜鼻受力弯曲易折断，断股是接地线的大忌、也是常见损坏现象，会严重影响其通过短路电流的防护能力。所长回答：那样看上去乱乱的，不符合上级规范要求，会被扣钱的。

还一回去现场检查10KV配电线路检修作业，看到接地桩露出大半截，负责人忙解释是土质太硬。原来地下是半风化石，这类土质确难打入，就是打入了也和地表接触不足，粘质力太低。此防护措施肯定是不够的，记得福建厦门配网改造时，就曾发生过因接地桩太浅而致人命的事故。然而此电杆有防雷接地引下线，为什么不用？负责人委屈地说；领导说不能用，必须使用打接地桩！我把此问题发在单位论坛上，某领导二个多月才做肯定回复，承认此看法。

这类事太多、太多，至今比比皆是。电网安全落后的原因是技术水平、是领导管理。

作为国内第一部接地线应用专业书籍，也引得出版社的兴趣和支持。就在我激动拿到自己写的书稿时，恰好那天单位发岗位系数奖，一看一核对，居然和门卫岗级奖金一样，电网企业创造了一个纪录：门卫出书！这可能在我国乃至世界上都是绝无仅有的，电网企业确实人才济济，最低岗位级的人会出书、搞发明。

http://photo.blog.sina.com.cn/u/1585402095/page2