几年来，国家安监总局主持引导搞了许多有针对性的专项检查，比如粉尘、五条规定、危化品十条规定等等，专项检查的好处是，专家检查坚持问题导向，针对问题查，带着问题回，改变了以前那种没有终点、没有主次的大检查模式。但社会上却有人认为，这是头痛医头，脚疼医脚，没有事故不检查，出了事故才检查，为什么不治本？

　　由此，我想到了医学上的“过度检查”与“对症下药”，与我们安全检查也有类似之处。

　　身体检查从大的方面分两种，一是身体没有症状进行的健康体检；二是身体有了症状进行的医疗检查。身体检查的目的是什么？无非是无病早防，有病早治。安全检查从大的方面也是分两种，一是没有事故进行的日常检查；二是发生事故后的专门检查，目的是排除隐患，预防事故。医疗上的“过度检查”为很多人所垢病，总认为医生从中得到什么好处。

　　同样，安全上的检查也不能过度进行，否则，就有可能影响企业的正常生产经营。何况，医疗上的检查是被检查者的主动受检，还会产生“过度检查”的怀疑，而安全生产上的检查大多数是被检查者的被动受检，一旦检查多了，更可能让被检查者怀疑是“故意刁难”。

　　所以，医疗检查的目的是“对症下药”，“头痛医头，脚疼医脚”，不能头痛了医全身，脚疼了查全体。安全检查特别是国家总局组织的专门性检查也同样，针对发生事故的同类型企业组织进行专门检查，是强化措施，预防再次发生同类事故的先决条件和工作常态，也应该“头痛医头，脚疼医脚”式的检查，而不能搞大呼隆，眉毛胡子一把抓，大水漫灌，那样不但针对性差、效果差，甚至会遭受诟病。