2001年8月22日下午，我单位采购员随本厂卡车前往天津进行油漆采购、押车工作，当汽车车行驶在高速公路杨村路段时，突然右前轮发生爆胎，由于采购员在睡意中，不知道发生了什么情况，只是认为有危险，便打开车门跳下汽车，造成脸部、头部落地擦伤，并缝数针，汽车安然无恙。
此次事故虽然没有造成严重伤害，但就是否应定为工伤引起了争议。请问编辑同志，这种情况是否算工伤，依据是什么?
北京142信箱11分箱 王守国

王守国同志：
您反映的采购员随车外出采购，途中汽车爆胎，采购员睡意朦胧中跳车造成受伤的事故，在判断是否为工伤问题上意见分歧。对意见分歧的原因，我们考虑可能有的同志会提出汽车爆胎，无须跳车，采购员负伤是其自身行为的后果。如果我们推测的无误，对这些意见，我们则认为，汽车爆胎是否须跳车逃命，不应以结果来判断事故突发时的行为是否得当，也就是说爆胎汽车安然无恙并不能作为爆胎时无须跳车的理由。实际生活中，汽车在行驶中爆胎发生人身伤亡事故并不乏例，反之也为数不少。而爆胎发生时，驾驶员或乘员都无法立即判断出会不会发生危险，因此采取跳离险境的果决措施不一定是不正确的选择。另一方面，人作为一个生命体，在突然遭遇有危险因素的突发事件时，本能的自我保护意识是固有的，无论其自我保护措施是有益还是有害，也无论其表现是张惶失措，还是镇定自若，都应视为生命体自身应有的表现，都应承认它的客观性和必然性。
我们认为，根据《企业职工工伤保险试行办法》第八章(八)款“因公外出期间，由于工作原因，遭受……其它意外事故造成伤害……”的规定，贵单位的采购员负伤事故应为工伤事故。
解士义