易安论坛

标题: “一岗双责”纯属“瞎折腾” [打印本页]

作者: 洛阳安环师    时间: 2017-4-6 23:10
标题: “一岗双责”纯属“瞎折腾”
[attach]30593[/attach]
“一岗双责”就是一个岗位承担两方面的职责。听说是“洛阳人”发明的,过去是为了突出安全生产概念,怕领导不懂安全生产管理,提醒领导重视安全生产,就来个“一岗双责”,本来是首先应用到安全生产管理上的,不知道怎么了,现在愈演愈烈,演变成到各个领域,弄得大家“莫名其妙”,既而久之,有可能演变成“一岗三责”和“一岗四责”…
现在的“一岗双责”已经“量化”了,量化到了“极致”。简单的推理:“一岗双责”等同于一个人干两个人的活,还要你安全员干什么?要你安监总局干什么?自然是该下岗的下岗,该合并的合并,自然无可非议。出来问题该抓安全员的抓安全员,也无可非议,安全员自然是安全生产管理第一责任人。不管怎么说,别人闯红灯了,违章了,不抓交警,只抓安全员,因为你的职责就是不能叫人闯红灯…
我们为什么要集体作业,而不是远古时期的“作坊”作业,因为我们进步了,文明了,懂得生活了。集体作业就是一个智慧的融合,社会发展的源泉。诸葛亮总是抵不住“三个诸葛亮”,也就是说“六个臭皮匠一定能顶两个诸葛亮”。一个人的能力终归是有限的,一个企业的厂长不可能每天抽一个小时抓安全生产,他要考虑的问题非常多,我作为一名安全战线的老安全员,不是在巴结领导,不是卑躬屈膝。我们要求一个合格厂长有慈悲之心,懂得安全生产是一门技术就合格了,就“OK”了。其它的都是“折腾”,而且是“瞎折腾”
“人性”只有一个,责任也是一个;如果没有人性,还谈什么责任,能谈出来的责任也是一个“折腾”责任。《安全生产法》已经给予企业领导人一个标准了,我们还要他们干什么?除非我们一样的“瞎折腾”。折腾来折腾去,我们又回到原点。没有了传承,自然没有了文化,也自然没有了技术,安全生产事故自然也就“折腾”…
洛阳安环师:http://www.esafety.cn/blog/wll/34024/index.html
2017-03-23


作者: cnjsjjjp    时间: 2017-4-7 08:55
国内法律执行没有国外严格
作者: 章仁根    时间: 2017-4-7 10:03
是这么回事
作者: ibelove    时间: 2017-4-7 15:02
安全员可不是安全生产管理第一责任人
作者: ZYJ1217    时间: 2017-4-7 20:24
安全员可不是安全生产管理第一责任人
作者: yz-w    时间: 2017-4-8 11:04
有压力才有转变
作者: 中间节点3    时间: 2017-4-8 16:04
没有了传承,自然没有了文化,也自然没有了技术,安全生产事故自然也就“折腾”。看来安全工作可以取消了,貌似一个没有用的职业。
作者: 李志龙    时间: 2017-4-8 16:10
谢谢分享,学习了。
作者: wzyang8    时间: 2017-4-8 20:40
好,为你点赞

作者: 1aqz    时间: 2017-4-9 16:50
用心,是安全的动力
作者: lvguangsheng    时间: 2017-4-10 09:49
不管怎么说,别人闯红灯了,违章了,不抓交警,只抓安全员,因为你的职责就是不能叫人闯红灯…
作者: lxa8685    时间: 2018-12-5 18:54

安全员可不是安全生产管理第一责任人
作者: cnjsjjjp    时间: 2018-12-6 08:51
责任融合
作者: lizhifree    时间: 2019-4-18 09:12
安全管理 ,人人有责,大家素质提高了,工人自我保护意识强了,安全管理 也就轻松了!
作者: lxa8685    时间: 2019-4-19 08:29
安全员可不是安全生产管理第一责任人


作者: 挥日阳戈    时间: 2019-8-13 14:53
就你这理解水平,还老安全员,安全员当然不能是安全生产管理第一责任人,你不能做一线工作拿二线工资负顶层的责任。
作者: sts3080    时间: 2020-2-7 12:28
不闯红灯,是每一个公民的基本要求,不是安全员让或不让闯不闯的。
一岗双责应该是既要有本职工作,更要有安全的本职工作。

作者: mrp0215    时间: 2020-5-18 15:24
连基本的安全管理理念、事故发生原理都没有弄明白!
作者: vin137    时间: 2020-8-26 16:11
历年注安考试考题汇总与解析




欢迎光临 易安论坛 (http://bbs.esafety.cn/) Powered by Discuz! X2.5