易安论坛

标题: 王某的死亡能否按视同工伤处理 [打印本页]

作者: 3333333333-7 时间: 2006-8-8 05:34
标题: 王某的死亡能否按视同工伤处理
我公司员工王某是一名浇注工，2006年5月19日5时30分左右在工作中疾病发作，于当天15时被送到医院急诊抢救，医治无效，于17时20分不幸逝世。就王某的死亡能否按《工伤保险条例》第十五条(一)款的规定作视同工伤处理，我们的理解与死者家属的理解有偏差，请见贴人士给予裁定。具体情况如下： 2006年5月18日，王某上晚班（晚班时间为当日23时至次日7时），19日凌晨5时左右，工长到炉前进行查看，过了几分钟之后，又来到干燥窑前，看到王某躺在干燥窑边上睡觉，工长问：“怎么了？”王某说：“不舒服。”当时，工长看他头上冒汗，脸色发白，劝他回家休息，王某坚持不走。凌晨5时30分左右，钢水出炉时，王某去松钢包压杆螺丝，副工长看到王某头上冒汗，脸色发白，便叫他在一旁休息，并替他将螺丝松开，然后，副工长对王某说：“送你回去。”王某说：“等一下。”浇注完后，行车工唐某将王某扶到炉前，工长对王某说：“送你去医院。”王某回答：“先回去（指回家）一下。”于是，工长与行车工唐某将王某扶到车棚，工长用摩托车将王某送回家。在回家的途中，工长不放心，又问王某：“是不是直接去医院。”王某不肯。工长又问：“家中是否有人。”王某说：“老婆在家。”于是，工长将他送了回家，时间是19日早上6时6分。在他家里，工长将王某的情况向他爱人说了，王某的爱人说：“王某上班前就不舒服，要他别去上班，他偏要去（此段对话事后调查，王某的爱人不予承认）。”大约待了一刻钟左右的时间，工长才离开。后来，王某在家人帮忙下到附近诊所就诊输液，但未见好转，于当天下午3时被送到大医院急诊室抢救，王某经医院医务人员全力抢救2个多小时后，于2006年5月19日下午5时40分抢救无效死亡。死亡诊断结论为：上消化道大出血、失血性休克、食道胃底破裂出血、心跳呼吸骤停。以上就是王某死亡经过。王某去逝后，单位按病故处理了王某的善后事宜，为此，家属表示了感激，同时，家属又提出了工伤认定的申请，要求享受一次性工亡补助金等待遇。对此，我们在王某的死亡能否按视同工伤处理的条款的理解上把握不准，主要有以下2点：《工伤保险条例》第十五条(一)款的规定：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，可视同工伤。虽然王某是在离开工作岗位后因病在48小时内死亡的，但我们并不认为王某的死亡符合上述条款，一是王某在此之前几天里因为身体不适就已经在诊所就医，而且，18日晚上班前，王某的爱人还因为王某身体不适要王某别去上班，可王某坚持要去，工作时，病情加重，而不能坚持上班。我们认为王某工作时间内不是突发疾病，而只能说在工作时间内疾病发作。二是在的医疗水平条件下，抢救及时的情况下，胃出血是不会导致人的死亡的，王某疾病发作后，不是直接去医院抢救，而是先回家，再到附近诊所就医，由于诊所的误诊，耽误了治疗有效时间而导致死亡，这与“在48小时之内经抢救无效死亡的”条款不符。为此，我们认为王某的死亡不能视同工伤处理，此种观点是否正确，请给予答复。

作者: gdcool 时间: 2006-8-8 07:58

我认为需要调查一下王某及其家人是否存在某种不良动机，然后再作判断,应该不属于工伤。

[此贴子已经被作者于2006-8-8 10:22:00编辑过]

作者: wangyu 时间: 2006-8-8 09:45

请LZ留下你的联系方式，好具体了解情况，以便对您的情况进行准确合理的解释。

欢迎光临易安论坛 (http://bbs.esafety.cn/)