发生在国内安全技术行业上最荒唐的事

     责问电网：为何抄袭者个个升迁？而原创者却越出成果越遭殃

    科技论文，是专业人员呈交的基本研究成果，也是评定科技人员的级别依据。作为科技创新主体的企业，会依据每个人的技术特长，选用不同岗位的专业人才，其中论文就是最主要的表现形式。2005年4月, 《电力安全技术》杂志刊登一篇《挂接地线注意事项》技术文章。该论文属于电力安全专业,由于在国内处于空白且较贴近实际应用，在电力网页上常出现此文章。后就有多人抄袭发表。
   同样的一篇专业论文,同样的电力企业，同样的人事制度。原创者和众多剽窃者之间，精彩地演义着迥然不同的命运。有的据此接连升官升职，有的因此降职转岗。命运跌宕起伏简直可以拍电视剧了。荒诞的行为，真实记录当今中国科技创新的一个缩影。
   1、剽窃者A，乔某，河南禹州电业局。将上述论文一字不变地抄袭，发表在09年《农村电工》10期杂志上，由于作假动作较早，经过单位考核，认为论文体现专业特长，顺利袭上职称、上岗，后当上安监科长。

   2、剽窃者B，孙某，河南襄城供电局。把文章变个格式地抄袭，发表10年在《国家电网报》上。同样在成果作用下，逍遥地混上安监专责岗位。

   3、剽窃者C，张某，新疆天富热电公司。截取原创文章的一半，发表在11年《农村电工》8期上。在专业文章的昭示下，已是安监专工身份，因时间较短才若干月，目前正积极上位。

4、占有者王某，混上更高职务至京城高官……
    这些只是在CN正规报刊上，公开发表的剽窃者，省级或内部刊物还不计在内。以抄袭获得职称,是普遍的，也是企业默许、甚至鼓励。然后再混到岗位职务，成为企业技术的专业管理者。此方法基本是国企技术人员成才的模式。
   5、最后一位是原创者，李某，也是电网企业的。真正的专业上研究者，可以说，最有安全特长的人。他的论文几乎将国内的所有安全刊物造访个遍，发表过几十篇文章。同时还有专著、内参、技术发明，提出如“智能电气状态机、动节点接地线、吊车防触高压电措施……等多项减灾救人的安全技术创新。安全成果不仅多而且全，见下表。但重视科技创新的国企，却爱开个玩笑。偏偏将幸运只赐予剽窃者们，伪专业人员，唯独不给原创者。不仅如此，还要找借口反复折腾原创者。


      在三十年职业中，前半载没有出成果，倒也安稳悠闲；后半载出成果，厄运连连。受到堪比文革式的压制，成果数量还与打压程度成正比。论文发表了，工作平台遭到莫名调整。后来技术专著出版了，身份被内部转岗。接下来发明专利出来了，被“工作需要”赶到乡下；最后连个基本的工作面都是奢望，工作地点三天两头变换，先后被赶到门卫、食堂，现在每日去工地报到改造。演绎成果越多越反动荒诞举止,彻底掐断专业研究机会。潜台词说：不准再研究了。天下第一荒唐：减灾救人也有罪？
     研究安全技术旨在发现生产漏洞、能及时挽救员工生命。中国是世界上唯一事故连续高发的国家。电力行业也一样，事故伤亡率高于西方国家许多倍，每年都要冤死许多工人，原因是防护技术落后。那些抄袭，还有鼓励剽窃、压制真成果的人，实际是阻挠安全救人，在职务犯罪！防护措施得不到利用、隐患得不到发现，危险得不到剔除，使员工冒险作业，等于在间接杀人。扬危抑安，错失了许多降低事故的时机。
     国家提倡的科技兴安，目的就是要求各企业用创新务实手段，科学地扼住事故。安全专业属分量较轻的科技，但它也是最重的。因为直接关系到人的生死存亡，关系到淋淋鲜血。电力各级安监，最主要防范事故的专业力量。然而安监力量不仅大量假冒，而且部分是人性伪劣，连关乎生命的利益都想占领，与喝血有什么两样。阻止成果救人，罪孽深重！如果说压制成果，那叫妒嫉心理；阻止他人减少事故，那是什么心理？[size=17.7777786254883px]可以这么说，若没这么多安全成果，此人决不会有如此多的厄运，电力事故也不会如此凶猛！送阻挠者一句话：违法、缺德、没人性！
    很显然，电力作为垄断国企，公司的好坏与行政者无切身利益，谁给好处就用谁，哪管什么真假，[size=17.7777786254883px]大家戴着面具混日子吧。
   

打击原创者，奖励剽窃者。这在哪个朝代哪个国家，会发生如此荒唐的事。

这在哪个朝代哪个国家，会发生如此荒唐的事。

时代在发展，淡定！

perfect_87626 发表于 2015-12-5 13:35
时代在发展，淡定！

[size=13.3333339691162px]淡定?如果是你或是你亲属，工作中被电击伤亡，面对伤者血泪[size=13.3333339691162px]和家属的[size=13.3333339691162px]哀嚎，你还会轻闲地喊淡定吗？请多经历点事故现场，就不会站着说话不腰疼：


[size=13.3333339691162px]时代在发展，国企在倒退。几十年的从业经历，目睹了专家越来越假，领导越来越虚，他们知道如何规避安全责任。

      如果说是个别现象，那倒可以理解，一堆人抄袭都可以晋职，你这不是鼓励剽窃？与贼何异。如果说是短时间现象，那也可以接收，可是十几年依然扶邪压正，岂不费解？
     一帮专家，出版的《规程》漏洞百出；出版的安全图画资料，尽显破绽。靠抄袭剽窃的专家，如何能担起电力安全的大任？