海难,是全人类的灾难 1987年5月8日,我读小学5年级,一位同学走亲戚乘坐的南通开往十一圩的江苏0130号客轮与武汉长江22033号拖轮船队相撞后翻沉,船上121人,仅七名旅客获救,由于是翻沉,尽管这位同学水性很好,也不幸遇难。 1999年11月24日大舜号海难,290条生命逝去。 2015年6月,我作为航海人,眼看着4百多条生命的逝去,无比悲痛。这超出了这个国家人民的心理承受,是一场人类的灾难。要不了几天,谁也无法面对摆在面前的几百具尸体。 究竟是什么原因造成的?以后还会再有吗?这是所有人的疑问。 类似长江的河流,世界上不止一条,美国的密西西比河,欧洲的莱茵河都有大量的内河船在运输。 战火纷飞的抗日战争年代,前几天刚去世的朱曾杰先生与他的伙伴们到美国学习航运技术,并在密西西比河顶推轮上实习,带回国内先进的河运技术。年轻时,见到长江里的顶推船队,谁曾想,这是他带回的美国技术呢。 航运技术是没有国界的,泰坦尼克号的教训影响人类海运发展一百多年,大舜号海难,我没有看到给人类的海运带来多少进步,所以又有了2014年4月16韩国岁月号海难,3百多人失去生命。我大胆地猜测,岁月号的沉没与大舜号有相通之处,比如车辆绑扎不妥造成灾害性影响,大胆设想,若大舜号海难得以充分调查,是不是韩国的岁月号海难可以避免呢? 海难,是全人类的灾难! 我们没有理由关起门来调查海难,这仅仅是技术,无关乎政治,无关乎敌对势力。我们的教训,要为全人类所吸取!我们的经验,要成为全人类的财富。这才能对得起逝去的4百多条生命。 莱茵河中,密西西比河中一定也曾有过类似的海难,无妨邀请德国的、美国的专家参与调查。 我一再呼吁,要正确面对,中国仍是海运的发展中国家,绝大多数技术与发达国家仍有相当大的差距,中国的海员要走出去,多向发达国家学习先进技术。其实何止是航海技术啊,海运上,有几个技术是中国人首创的啊!当然,救助方面是可圈可点的,岁月沉没就从沉船中救起这么多人。 谁敢说海事调查方面方面中国世界领先呢?既然不领先,还是欧美发达国家的专家一起参与,借此机会一起提升全人类的河运安全技术。若国家标准偏低,需要不需 要提高国家标准,美国的标准、德国的标准又如何,在安全与生产中如何取合理值。若国家标准合理,那生产中又遭遇到什么疏漏,如何以后管理中如何堵上,美、 德使用的是什么方法,一起出主意。 海运工业,是十分成熟的工业,任何事故,任何现象都可以用数字来说话。暂不需要追究责任,最需要的是查明原因,避免历史悲剧重复,无论重复在哪国,都是人类灾难。
|