城市里为何总有噬人的深井

  用孩子的生命来探测危险的深井，这种事情绝不能再发生了。无论“公井”“私井”，在城市管理者心中都该有笔明白账，该防护的防护，该拆除的拆除。
    前日，西安市长安区一名2岁男童不慎坠入60米深井，由于井口较小，无法下井，接警后西安119指挥部立即调来数台挖掘机配合营救。救援人员在井的旁边已新钻一个深约35米的竖井，今晨8时许，连接两井之间开挖的井下横向通道已经挖通，然后破拆井壁救人，最终，历经18个小时，男童成功被救出。
    在消防官兵的努力下，不幸的孩子脱离了危险，这给所有关心男童安危的人以莫大安慰。不过，联想起2012年北京那位坠井身亡的男童，此事不但很难让人高兴得起来，反而平添更多疑问—孩子怎么走着走着就会掉进深井？为何我们的城市连一个安全的玩耍空间都不能提供给孩子？类似这种深井噬人的惊险场景，还要在我们的城市中上演多久？
   深井是城市里具有极大危险性的设施，理应被严格的管护。但无论是从北京、西安发生的两起男童坠井事件，还是从此前长沙发生的女孩“落井”等一系列坠井事件看，许多城市对于深井的管理非常粗放—莫名其妙一个井盖就消失了，毫不经意间孩子脚下就有一个暗藏的深洞，而作为当事人，却没有得到任何的警示和保护。
   此次发生于西安的男童坠井事件，知情者称，那个井是拆迁留下的，深井原本被遮盖，但开发商铲路导致深井口暴露出来，这么一个高度危险的隐患就一直晾在那里，5年来一直没人管。从这些事实看，不仅开发商安全观念薄弱，当地相关部门对这种危险的深井管理根本就处于失控的状态。如果相关部门早就对这口深井建立管理档案，在拆迁之前就提前要求开发商采取安全措施，也不至于出现5年无人管的情况。
    长期以来，由于深井噬人悲剧的频繁，各地对于市政深井的管理拿出了各种措施，例如给深井装上防盗井盖，防坠网，警示牌等等。但是危险的恐怕不只有市政井，毕竟这种深井还有专门的管理部门，毕竟这种井大部分时候都在明处，不难被察觉，其安全状况正在逐步改善。更为可怕的，是那些个人、企业自主甚至私自开凿，遍布城市角落的各种水井、空调井、地热井等“私井”。
    北京和西安这两位男童，坠入的，正是这样的“私井”，同样窄窄的井口，裸露于地面毫不起眼，没有警示标志、没有人巡视管理。这样的“私井”令人防不胜防，尤其对于孩子而言，堪称不折不扣的杀手，一旦发生坠井，逃生几率很低，救援困难极大。
    这样的“私井”，大多数并未经过管理部门审批，从法律上说属于违建，但这种违建由于深藏于地下，远没有像地面违建一下引起足够重视。没有哪个城市能列出本地所有“私井”的位置清单，更不用说正规的管护。
    用孩子的生命来探测危险的深井，这种事情绝不能再发生了。无论“公井”“私井”，在城市管理者心中都该有笔明白账，该防护的防护，该拆除的拆除。一个城市的管理者，理当用最高的安全标准，审视城市管理的每个细节，绝不让民众的生命，置于危险之中。