巨奖过后，一地鸡毛

巨奖过后，一地鸡毛

　　昨天，山西5.2亿元双色球巨奖得主身着“熊二”服装现身领奖。因为包裹严密，大奖得主全程需要工作人员搀扶。山西福彩中心邀请财政、公证、媒体、银行等共同见证兑奖过程。
　　没中大奖的媒体和群众，强烈要求大奖得主公开身份信息，以正视听。但大奖得主只会裹得更严实。在彩票很多环节信息都不够透明的情况下，光让大奖得主曝光，显然不太公平。
　　事实上，一旦这些强烈要求公开大奖得主信息的人也中了大奖，他只会将自己包裹得更严实，只会嫌中奖的动静太大，最盼着闷声就把大奖领了，然后王子和公主从此幸福地生活在一起。
　　信息不透明，阴谋论就有市场。做到信息对称，显然不能只是让大奖得主以真面目示人。毕竟，“熊二”是有法律保障的。再多数人的意见，也不能升级为多数人的暴政。虽然他是大奖得主，身家已经数亿，但仍是弱势群体。
　　彩票应该更透明，这个无可争议。我们的彩票在发行、兑奖以及收益用途等方面都蒙着一层纱，这自然让长期没有中奖的彩民不满，他们不会归结为概率问题，而是认为里面有猫腻。而发生在彩票行业的几起欺诈事件，也确实加强了这种阴谋论的市场。彩票其实就是国家财政收入的一部分，应该跟其他方面的预算收支一样，朝着透明的方向发展。
　　一直以来，彩票就被称之为“穷人税”，盖因买彩票的多是不太富裕的人，而彩票的中奖几率又是极低，相当于是在给国家定期交一笔钱。彩票又是国家发行的，纳入基金收入管理，毫无疑问是财政收入的一部分。
　　对于经济学家而言，购买彩票只是购买了做梦的特权，是一笔赔钱的买卖。因为不花钱一样可以做梦。概率不会骗人，那么多激动人心的中奖新闻，那么多被用来当做励志故事的彩票赢家，所产生的效果，不过是让你在肾上腺素的怂恿下，掏出2元至百元不等的人民币，去感受一下概率学的冷酷而已。在外国，大奖得主是会公布信息的。一些“无聊”的经济学家经过统计发现，在得知邻居中了大奖之后，在接下来的6个月里你买新车的可能性增大。
　　忘了彩票吧，也忘了那些巨奖的故事吧，改变命运最大的可能，是自己的双手，而不是手气。过于沉迷于彩票发家，以至于掏空个人存款，甚至不惜铤而走险掏空公款，就是在对抗概率，就像对抗地心引力一样幼稚。
　　蒋方舟在一篇文章里对彩票有种独到见解，她以博尔赫斯笔下的巴比伦人为例，这样解释有着赌徒心态的人们：“不想用智力改造世界，也怠于捕捉社会运行的规律；不参与社会秩序的构建，只是一味要求人人平等的权力。我们把命运寄托于人为的、轻率的权力，遭受残暴的待遇而不自知，笑笑说这是‘人生无常’。”

购买彩票只是购买了做梦的特权，是一笔赔钱的买卖。