造纸厂锅炉爆炸事故案例

　　江苏某造纸厂锅炉爆炸事故

　　一、事故概况及经过

　　1979年某日9时许，江苏省某造纸厂一台最高许可工作压力为0.69兆帕的卧式双火筒锅炉事故当日早晨6时升火点炉在正常情况下点 火后两小时压力即可升到039兆帕这天烧了3小时之久汽压才升到0.24兆帕此时司炉 工已听到炉内有异常响声但由于司炉工缺乏操作知识不但不进行检查反而继续加大火力以致锅炉严重超压一声巨响炉胆和封头扳边连接部位被炸开920毫米长的裂口。

　　炉内强大汽浪从破口处猛烈冲出将前方三道土坯墙十间草房九间瓦房推倒。在此同时炉膛内正在燃烧的炽热煤块、炉排、炉门也飞出50米外的房顶上引起火灾将附近一些车间厂房全部烧为灰烬爆炸产生的冲击波将整个炉体向后移动500毫米。事故 造成死伤各1人经济损失330000余元。

　　二、事故原因分析

　　1.领导忽视生产安全，司炉工未经技术培训，缺乏操作知识和安全常识。在正常情况下，点火后两小时锅炉压力即可升到0.39MPa。事故当日早晨6时升火开炉，烧了3小时之久，气压才升到0.24MPa，此时司炉工已听到炉内有异常响声，但由于司炉工缺乏操作知识，不但不进行检查，反而继续加大火力，以致锅炉严重超压。

　　2.安全附件不全不灵 锅炉 未装安全阀压力表的连通管堵塞因此锅炉压力指示升不上来而分汽缸上两个压力表 也均失灵不能回复零位在无压力的情况下5 一表指示为044兆帕另一表指示为027兆 帕。压力表不能正确指示锅炉的真正压力导致锅炉超压发生爆炸。

　　河南某造纸厂锅炉爆炸案列分析

　　一、事故概况及经过

　　1989年7月15日3时50分左右，河南省某造纸厂一台KZL2---0.79型锅炉发生爆炸事故，造成死亡1人，重伤2人，轻伤3人，直接经济损失50000元。

　　事故当日3时30分，当班司炉工(上岗十余天的农民)发现锅炉烧不起压力，生产车间催着要汽，当班司炉工向带班负责人反映情况，带班负责人未做任何处理，即叫准备接班的司炉工帮助处理。接班司炉发现锅炉右侧水位表内有二指高(30毫米)的水位,并带有一汽泡(左侧水位计已损坏，实际上右侧是假水位,锅炉已严重缺水)，接班司炉工误认为是锅内有水，便随手打开锅炉进水阀门，并让当班司炉启动水泵向锅内进水。当接班司炉刚走出锅炉房门时，一声巨响，锅炉发生了爆炸。

　　锅炉爆炸后，锅炉房及贴临的两间生产厂房全部塌为废墟，40米范围内瓦块砖头遍地，前烟箱向前抛出16米远，锅筒底部纵向炸开一个长1760毫米、宽760毫米的裂口。当班司炉被烫死，另两人重伤。

　　二、事故原因分析

　　1.锅炉严重缺水，出现假水位，司炉工违章向锅炉加水。

　　2.压力表、安全阀失灵造成锅炉超压爆炸。

　　从事故原因分析，应加强使用管理，防止误操作，同时，对安全附件经常进行维护，定期进行校验。

　　新密市某镇造纸厂锅炉事故

　　1998年9月16日下午4时10分，新密市某镇造纸厂一台WNG4—1.2MPa(卧式内燃回火管)型锅炉在运行中爆炸，造成1人死亡，1人重伤的重大事故，直接经济损失30多万元。

　　该锅炉系鞍山锅炉厂生产，1982年11月制造，出厂编号A82075，1996年9月移装到该镇造纸厂，当年10月投入运行。

　　一、事故发生经过

　　9月16日上午10时30分，当班锅炉操作工周国亭对锅炉进行点火升压。1个多小时后，锅炉压力达到0.2MPa，因为纸机车间没有生产(此时纸厂已停电)，操作工周国亭就擅自脱离工作岗位回家吃饭，中午1时多才返回工作岗位，开始操作锅炉。当锅炉压力升至0.3MP时，开始向车间供气。下午2时50分左右。因整个造纸厂全部停电，锅炉也停止运行。当第二次来电时，因锅炉房灯泡不亮，周国亭让相邻锅炉房操作工张少华照看自己操作的锅炉，他去找锅炉班长领灯泡，就在周国亭返回距锅炉房20多米远时，锅炉突然爆炸，时间是下午4时10分。

　　二、事故原因分析

　　事故发生后，新密市人事劳动局锅检所对锅炉爆炸现场进行了勘查和对锅炉的损坏情况进行了全面的检查，结果如下：

　　1.现场勘查情况是：

　　锅炉爆炸后，强烈的冲击波造成锅炉房全部倒塌，相邻21.4米的另一锅炉房门横梁倒塌，周围的车间、库房遭受不同程度的破坏。

　　2.爆炸锅炉情况是：

　　(1)锅炉前烟箱盖冲出距锅炉本体15米远;后烟箱盖冲出4米;炉门、炉条分别冲出距锅炉本体28米和46.4米;操作工张少华倒卧在距锅炉正前方向26米处。

　　(2)锅炉前管板烟管以上区域，存在着明显的过热现象，在炉胆的正上方大面积已变色，存在着严重过烧现象。

　　(3)锅炉炉胆曾大面积挖补过，补板不规则，呈梯形状，补板纵向长度为2440mm，环向长度分别为1180mm、1200mm。炉胆补板纵向爆炸撕裂长度有三处，在距炉胆口1067mm处(爆炸口比较对称)，左侧长度为1015mm，右侧长度为900mm;在炉胆右侧1610mm处，爆炸口长度为500mm。

　　(4)从爆炸的断口可以看出，爆炸撕裂的断口呈刀刃状;爆炸撕裂的补板焊缝中，存在严重的夹渣，其中一处在炉胆左侧补板焊缝中，未焊透长度为420mm，补板与炉胆焊接错边10mm，可以说，根本就没有焊透，焊接质量无法保证。

　　(5)安全阀超期无校验，两台安全阀分别是：A47型，弹簧压力范围0.65MPa。0.90MPa;A48型，弹簧压力范围1MPa～1.27MPa，全部都超出核定工作压力范围。右侧水位表汽、水连接管全部堵塞，根本不起任何作用;左侧水位表水连接管堵塞，汽连接管堵3/4，锅炉水位反映不准确，不真实，没有安装高低水位报警器和低水位联锁保护装置，安全附件起不到应有的作用，从而导致事故的发生。

　　(6)锅炉操作工无证上岗，没有经过严格的专业知识培训，盲目操作，违规违纪，串岗作业，擅离工作岗位，这些都为事故的发生提供了先决条件。

　　(7)该造纸厂从管理上也存在一些漏洞。如制度不健全、不完善、没有建立设备运行各项记录，事故发生后，无据可查。

　　三、事故原因

　　1.锅炉没有安装高低水位报警器和低水位联锁保护装置，由于水位显示不准确，造成缺水干烧，在操作工判断失误的情况下，盲目操作给水，致使锅炉产生大量蒸汽，压力骤增，炉胆不能承受外压产生爆炸。

　　2.补板焊缝质量不符合规程要求，焊缝结构本身存在着严重埋藏缺陷，致使锅炉炉胆不能承受工作压力的要求，是造成锅炉爆炸的主要的原因之一。

　　3.安全附件失灵，在出现异常的情况下，不能有效地起到安全附件应有的作用。

　　4.锅炉操作工无证上岗，盲目操作，违反操作规程，对事故的发生起到了推波助澜的作用。

　　5.管理混乱，职责不明确，只注重生产，轻视安全管理，违规违纪的现象从不同方面表现出来。

　　为了吸取事故教训，确保锅炉安全运行，应采取以下措施：

　　提高对锅炉安全管理重要性的认识，建立健全各项规章制度，做到有章可循;对于特殊工作岗位的职工，必须先培训，后上岗，严格执行《锅炉司炉工人安全技术考核管理办法》的规定;对于锅炉重要受压元件的修理和改造，必须申报劳动监察部门同意，杜绝无安装修理资格的单位和个人从事安装修理工作;对安全附件应该定期进行校验和维护，安装高低水位报警器和低水位联锁保护装置，确保安全附件的灵敏性、可靠性。

夏县禹都造纸厂锅炉爆炸事故

一、事故概况及经过

　　1989年1月20日15时50分，山西省运城地区夏县禹都造纸厂，一台DZG2--0.69型锅炉发生爆炸，锅壳爆破，因锅炉严重缺水，爆破能量较小，形成的冲击波力量较弱，未造成人员伤亡，但锅炉无法修复而报废，造成的经济损失达4万多元。

　　从事故发生后的现场来看，辐射受热面的锅壳大面积鼓疱变形，鼓疱面积为1100毫米*1500毫米，鼓疱高度为150毫米，锅壳爆破裂缝长度为620毫米，裂缝最宽处为32毫米，裂口呈45度刀刃状;是典型塑性剪断。绝大多数烟管，因严重缺水过热表面已变成蓝色，左右侧水冷壁管及后部顶棚管色因过热呈蓝色。

　　二、事故原因分析

　　1.司炉土未认真监视水位、误操作

　　从事故现场来看，这台锅炉是因司炉工未认真监视水位，严重缺水后长时间过烧造成的。当班司炉在发现锅壳过热严重变形后，没有采取紧急停炉措施，而偷偷上水，造成沿锅壳纵向中心线的右侧锅壳过热处首先与补充水接触的部位撕开。

　　2.工厂对安全生产不够重视，锅炉房无任何规章制度和安全操作规程，平时未对司炉工进行安全教育。

　　三、防止同类事故的措施

　　加强使用管理，建立和健全规章制度;提高人员素质，防止误操作。

　　徐州造纸厂锅炉爆炸

　　一、事故概况及经过1979年，徐州造纸厂一台最高许可工作压力为0.69兆帕的卧式双火筒兰开夏型锅炉，事故当日早晨6时升火点炉，在正常情况下，点火后两小时压力即可升到0.39兆帕，这天烧了3小时之久，汽压才升到0.24兆帕，此时司炉工已听到炉内有异常响声，但由于司炉工缺乏操作知识，不但不进行检查，反而继续加大火力，以致锅炉严重超压，一声巨响，炉胆和封头扳边连接部位被炸开920毫米长的裂口。炉内强大汽浪从破口处猛烈冲出，将前方三道土坯墙，十间草房，九间瓦房推倒。在此同时，炉膛内正在燃烧的炽热煤块、炉排、炉门也飞出50米外的房顶上，引起火灾，将附近一些车间厂房全部烧为灰烬，爆炸产生的冲击波将整个炉体向后移动了500毫米。事故造成死伤各1人，经济损失330000余元。

　　二、事故原因分析

　　1.安全附件不全不灵锅炉未装安全阀，压力表的连通管堵塞，因此锅炉压力指示升不上来，而分汽缸上两个压力表也均失灵，不能回复零位，在无压力的情况下，一表指示为0.44兆帕，另一表指示为0.27兆帕。压力表不能正确指示锅炉的真正压力导致锅炉超压发生爆炸。 2.领导忽视安全，司炉工未经技术培训，缺乏操作知识和安全常识。

　　三、防止同类事故的措施

　　1.使用单位领导应认真贯彻国家有关安全方面的法规; 2.对操作人员要进行培训考核，以提高人员素质; 3.加强使用管理，建立健全必要的规章制度。

徐州造纸厂锅炉爆炸事故

　　一、事故概况及经过1979年，徐州造纸厂一台最高许可工作压力为0.69兆帕的卧式双火筒兰开夏型锅炉，事故当日早晨6时升火点炉，在正常情况下，点火后两小时压力即可升到0.39兆帕，这天烧了3小时之久，汽压才升到0.24兆帕，此时司炉工已听到炉内有异常响声，但由于司炉工缺乏操作知识，不但不进行检查，反而继续加大火力，以致锅炉严重超压，一声巨响，炉胆和封头扳边连接部位被炸开920毫米长的裂口。炉内强大汽浪从破口处猛烈冲出，将前方三道土坯墙，十间草房，九间瓦房推倒。在此同时，炉膛内正在燃烧的炽热煤块、炉排、炉门也飞出50米外的房顶上，引起火灾，将附近一些车间厂房全部烧为灰烬，爆炸产生的冲击波将整个炉体向后移动了500毫米。事故造成死伤各1人，经济损失330000余元。

　　二、事故原因分析

　　1.安全附件不全不灵锅炉未装安全阀，压力表的连通管堵塞，因此锅炉压力指示升不上来，而分汽缸上两个压力表也均失灵，不能回复零位，在无压力的情况下，一表指示为0.44兆帕，另一表指示为0.27兆帕。压力表不能正确指示锅炉的真正压力导致锅炉超压发生爆炸。 2.领导忽视安全，司炉工未经技术培训，缺乏操作知识和安全常识。

　　三、防止同类事故的措施

　　1.使用单位领导应认真贯彻国家有关安全方面的法规; 2.对操作人员要进行培训考核，以提高人员素质; 3.加强使用管理，建立健全必要的规章制度。

案例很好，就是一次发的太多，

这几个案例中都有人的不安全行为在内。