原创杂谈：安全生产要有预见性

0
推荐

安全生产要有预见性

或许我关注安全生产报道，或许我琢磨安全生产的事，我找出这样的规律，凡发生较大事故，有关部门总要发声，不是下达指示，就是关闭有关企业，其实这样做，是给企业或职工发出警钟，无可厚非，但如果是事事马后炮，那就不可取了。这里，我所谈安全生产的预见性。在我看来，有预见性要比马后炮好，其理由是：一是预见性，是对安全的走势，有个大体的预测，利于打准备之仗，而马后炮，有事后诸葛亮之嫌，则显得被动了。二是有关部门需要对安全生产，进行分析，调查研究，并有科学预见。科学预见，说起来容易，但操作起来，是费人力财力和精力的。这种预见性，又要经过实践来验证。三是企事业负责人，是安全生产第一责任人，要担当，要负起责任，不光是做好本职工作，而且要对安全生产有预见性。而预见性源于对安全现状分析，并提出自己的见解，在哪些方面做好安全准备，制定措施。实际上，这是很难的一件事情，但相比马后炮，能促进安全发展，减少事故带来的损失。四是预见性是聪明才智的体现，是做好安全工作的保证。比如，天气预报，可以对天气演变情况有个预知，人们可以做好预防，比如台风登陆，哪个地方首当其冲，怎样做好准备，减少人员伤亡和财产损失。天气测报，有科技支持，而安全生产的预见性，仍需科学支持，同时要配有人员，使其安全预报，更具科学性、准确性。五是学会科学预见，少些马后炮，或亡羊被牢。科学预见，不是算命先生，要建立在科学分析基础之上，不是闭着眼睛说瞎话，更不能胡诌八咧。笔者认为，安全生产预见性，是一种进步，是研究和探索安全生产规律，其益处很大。

没有预见性，是做不好安全生产的。

没有预见性，是做不好安全生产的

成功总是趋向于有准备的人的

说的很好，但企业负责人有几个关心安全的呢，关键要安全人员负责才行，要给安全人员足够多的权利才行。

fujian 发表于 2015-7-16 09:27
说的很好，但企业负责人有几个关心安全的呢，关键要安全人员负责才行，要给安全人员足够多的权利才行。

科学预见应用到安全生产，就不会产生，头痛医头，脚痛医脚，真正把隐患消灭在萌芽之中。

预见性，需要经验，也需要科技的进步。

瑞明 发表于 2015-7-17 09:40
预见性，需要经验，也需要科技的进步。

尤其是领导同志，更要有安全预见，利于安全生产。

头痛医头，脚痛医脚的安全管理，绝对是不行的。