易安论坛

标题: “一岗双责”纯属“瞎折腾” [打印本页]

作者: 洛阳安环师 时间: 2017-4-6 23:10
标题: “一岗双责”纯属“瞎折腾”

[attach]30593[/attach]

“一岗双责”就是一个岗位承担两方面的职责。听说是“洛阳人”发明的，过去是为了突出安全生产概念，怕领导不懂安全生产管理，提醒领导重视安全生产，就来个“一岗双责”，本来是首先应用到安全生产管理上的，不知道怎么了，现在愈演愈烈，演变成到各个领域，弄得大家“莫名其妙”，既而久之，有可能演变成“一岗三责”和“一岗四责”…

现在的“一岗双责”已经“量化”了，量化到了“极致”。简单的推理：“一岗双责”等同于一个人干两个人的活，还要你安全员干什么？要你安监总局干什么？自然是该下岗的下岗，该合并的合并，自然无可非议。出来问题该抓安全员的抓安全员，也无可非议，安全员自然是安全生产管理第一责任人。不管怎么说，别人闯红灯了，违章了，不抓交警，只抓安全员，因为你的职责就是不能叫人闯红灯…

我们为什么要集体作业，而不是远古时期的“作坊”作业，因为我们进步了，文明了，懂得生活了。集体作业就是一个智慧的融合，社会发展的源泉。诸葛亮总是抵不住“三个诸葛亮”，也就是说“六个臭皮匠一定能顶两个诸葛亮”。一个人的能力终归是有限的，一个企业的厂长不可能每天抽一个小时抓安全生产，他要考虑的问题非常多，我作为一名安全战线的老安全员，不是在巴结领导，不是卑躬屈膝。我们要求一个合格厂长有慈悲之心，懂得安全生产是一门技术就合格了，就“OK”了。其它的都是“折腾”，而且是“瞎折腾”

“人性”只有一个，责任也是一个；如果没有人性，还谈什么责任，能谈出来的责任也是一个“折腾”责任。《安全生产法》已经给予企业领导人一个标准了，我们还要他们干什么？除非我们一样的“瞎折腾”。折腾来折腾去，我们又回到原点。没有了传承，自然没有了文化，也自然没有了技术，安全生产事故自然也就“折腾”…

洛阳安环师：http://www.esafety.cn/blog/wll/34024/index.html

2017-03-23

作者: cnjsjjjp 时间: 2017-4-7 08:55
国内法律执行没有国外严格

作者: 章仁根 时间: 2017-4-7 10:03
是这么回事

作者: ibelove 时间: 2017-4-7 15:02
安全员可不是安全生产管理第一责任人

作者: ZYJ1217 时间: 2017-4-7 20:24
安全员可不是安全生产管理第一责任人

作者: yz-w 时间: 2017-4-8 11:04
有压力才有转变

作者: 中间节点3 时间: 2017-4-8 16:04
没有了传承，自然没有了文化，也自然没有了技术，安全生产事故自然也就“折腾”。看来安全工作可以取消了，貌似一个没有用的职业。

作者: 李志龙 时间: 2017-4-8 16:10
谢谢分享，学习了。

作者: wzyang8 时间: 2017-4-8 20:40
好，为你点赞

作者: 1aqz 时间: 2017-4-9 16:50
用心，是安全的动力

作者: lvguangsheng 时间: 2017-4-10 09:49
不管怎么说，别人闯红灯了，违章了，不抓交警，只抓安全员，因为你的职责就是不能叫人闯红灯…

作者: lxa8685 时间: 2018-12-5 18:54

安全员可不是安全生产管理第一责任人

作者: cnjsjjjp 时间: 2018-12-6 08:51
责任融合

作者: lizhifree 时间: 2019-4-18 09:12
安全管理，人人有责，大家素质提高了，工人自我保护意识强了，安全管理也就轻松了！

作者: lxa8685 时间: 2019-4-19 08:29

安全员可不是安全生产管理第一责任人

作者: 挥日阳戈 时间: 2019-8-13 14:53
就你这理解水平，还老安全员，安全员当然不能是安全生产管理第一责任人，你不能做一线工作拿二线工资负顶层的责任。

作者: sts3080 时间: 2020-2-7 12:28
不闯红灯，是每一个公民的基本要求，不是安全员让或不让闯不闯的。
一岗双责应该是既要有本职工作，更要有安全的本职工作。

作者: mrp0215 时间: 2020-5-18 15:24
连基本的安全管理理念、事故发生原理都没有弄明白！

作者: vin137 时间: 2020-8-26 16:11
历年注安考试考题汇总与解析

欢迎光临易安论坛 (http://bbs.esafety.cn/)