易安论坛

标题: 现成的建筑施工单位危险源辨识--拿过去就能用 [打印本页]
作者: z153154218    时间: 2015-4-15 20:27
标题: 现成的建筑施工单位危险源辨识--拿过去就能用
建筑施工单位危险源辨识
作者: 泡个没没过年    时间: 2015-4-15 21:30
好东西 真方便 下载带走 不谢
作者: sunlu2626    时间: 2015-4-16 08:07
下载学习，谢谢分享！
作者: 章仁根    时间: 2015-4-16 09:12
不错，顶顶。
作者: lirong98    时间: 2015-4-16 10:33
下载学习了
作者: NJSJYHB    时间: 2015-4-16 11:17
楼主，感谢您的分享。这里想和您探讨一下，LEC计算出D值后，对其分析是这样的：
  
D值
  
危  险 程 度
<20
稍有危险，可以接受
20-70
一般危险，需要注意
70-160
显著危险，需要整改
160-320
高度危险，需立即整改
>320
极其危险，不能继续作业

我单位对其风险分级是这样的
  
风险分级
  
D值
危  险 程 度
5
<20
稍有危险，可以接受
4
20-70
一般危险，需要注意
3
70-160
显著危险，需要整改
2
160-320
高度危险，需立即整改
1
>320
极其危险，不能继续作业

而你单位将70~100界定为4级，就是“一般危险，需要注意”，个人觉得好像不妥！另外对于大于360的，你们增加了一个720的界线，即360~720为2级，大于720为1级，不知道有何根据？我想请教一下，你们对风险等级是如何划分的？

探讨一下，请不要介意！

作者: cnjsjjjp    时间: 2015-4-16 15:02
运用LEC法对施工单位危险源辨识
作者: z153154218    时间: 2015-4-16 18:21
本帖最后由 z153154218 于 2015-4-16 18:24 编辑
NJSJYHB 发表于 2015-4-16 11:17
楼主，感谢您的分享。这里想和您探讨一下，LEC计算出D值后，对其分析是这样的：

我单位对其风险分级是这 ...

这是根据国家安全质量标准化制定的表格，评分标准使用国家标准。70为4级是由于当时做的时候按照总公司要求的标准做的。我补充了一个表格，使用函数公式可以使工作效率更高。

作者: NJSJYHB    时间: 2015-4-17 10:28
z153154218 发表于 2015-4-16 18:21
这是根据国家安全质量标准化制定的表格，评分标准使用国家标准。70为4级是由于当时做的时候按照总公司要求 ...

你现在这个评分标准就对了。
作者: NJSJYHB    时间: 2015-4-17 10:30
再请教一个问题，你们对1、2、3级危险源是按照重大危险源来管理的吗？你们是如何管理的？
作者: z153154218    时间: 2015-6-30 15:54
沉底了，顶顶



欢迎光临 易安论坛 (http://bbs.esafety.cn/) Powered by Discuz! X2.5