易安论坛

标题: 企业家和经济学家莫相轻 [打印本页]

作者: sxiyun    时间: 2014-12-16 09:46
标题: 企业家和经济学家莫相轻
企业家和经济学家莫相轻
  近日,在北京和上海背靠背参加的两次浙商大会,马云的演讲一如既往的精彩和引发争议。
  在北京的演讲中,马云跟经济学家较上了劲,他指出春江水暖鸭先知,企业家最能感受到时代的变化、经济的变化,判断未来如果听经济学家的预测,灾难就大了。早在2012年,马云就向经济学家开过炮,他说“假如企业家要去听经济学家,这些企业家一半已经死掉了”。马云也曾说过,基本不看经济学家的书。
  在上海的演讲中,马云再次提到企业家和经济学家的区别,表示企业家优于经济学家。“经济学家讲完了,这个事情就过去了,企业家讲完了,事情还没开始。”不过,当天他最出众的言论不是关于经济学家的,而是在谈及中国教育时,马云说如果自己毕业于北大、清华,可能现在每天就做研究了。因为自己是毕业于杭师院,所以玩儿出来了。这可能是一时的“口滑”,否则就是在给李彦宏和张朝阳抹眼药了。
  马云是商业偶像,是极为成功的企业家,从体制的夹缝中开辟出偌大一个电商市场,服之者众。按照韦伯的分类,马云当属“卡里斯玛”型领袖,对自己的魅力深信不疑,带着反潮流的直率,甚至有着轻微的反智倾向。
  建功立业之人,总是高度认可自己的发迹心路,看不上按部就班的作为。但企业家和经济学家不是文人相轻的老套路,两类人才社会都需要。他们彼此用理论和实践,相互修正和支撑市场经济。经济学家总结规律,解释过去,企业家进行破坏性创造,开拓未来。
  经济学家包括理论型的和策论型的,马云口中的经济学家多半是指后者。马云可以不懂IT技术和经济学投资学知识,在他管理下的高管和工程师不能不懂。没有马云,阿里帝国不会有今日之高山仰止,但如果这个社会全是马云,大概也成不了事。这个社会需要领导力,也需要知识和执行力。
  企业家听不听经济学家,都要死一半。这是市场规律决定的,概率和运气很重要。理论经济学家累积出的微观和宏观认知,成为现代市场制度的基石。经济学不是屠龙术,阿里的合伙人制度,就建立在经济学的知识基础之上。今年的经济学诺奖得主让·梯若尔,贡献在于给出了驯服垄断的监管对策。策论经济学家不能告诉你什么是对的,但能够告诉你什么是不对的。不排除一些策论经济学家想预测未来,总按捺不住想证实自己的先见之明,但经济学从来都不是算命。
  甚至,预测不准也有理论支撑。在反身性理论看来,市场本来就是错的,价格永远不可能反映全部市场信息。至少这个理论,能够解释A股的暴涨与暴跌。
  在中国,出类拔萃的人大概都会不自觉地追求“三不朽”:立功、立德、立言。功业最易,思想和德行不易。

作者: sxiyun    时间: 2014-12-16 10:03
经济学家总结规律,解释过去,企业家进行破坏性创造,开拓未来
作者: ZYJ1217    时间: 2014-12-16 15:50
在中国,出类拔萃的人大概都会不自觉地追求“三不朽”:立功、立德、立言。功业最易,思想和德行不易。





欢迎光临 易安论坛 (http://bbs.esafety.cn/) Powered by Discuz! X2.5