频出重大责任事故是中国现代化进程的顽疾，它的大背景是我们的现代化还很粗糙，全社会安全投入不够。从企业到大多数国人都把挣钱放在首要位置，投资安全并未在中国经济中得到有效的消化，整个中国经济仍大体以实现廉价为中心，市场对实现安全成本的强制性并不实际配合。

　　这些年舆论对重大责任事故的谴责制造了前所未有的压力，也有所收获。最近几年煤井矿山及重化工企业的直接安全投入快速增加，安全生产综合措施不断完善，生产厂区内的事故发生率似在减少，但在迅速扩张且人口集中的城镇，连带性安全隐患或者城镇特有的安全问题却在增加。

　　如今下场大雨能致北京这样的地方死很多人，多地下水道夺人生命，有的城市中心路面突然陷个大坑，此外很少有人能想到地底下能发生如此剧烈的爆炸。生活现场的安全性远非固若金汤，我们不得不说，中国城市从安全角度看，大体属于“半拉子工程”。

　　舆论都感觉中石化对事故的反应有些慢，认为这当中有该公司的“态度问题”。其实大家的感觉并没有错，但这种“态度”决非是中石化特有的，它弥漫在全社会，它是无奈、侥幸、着急但不知道该怎么做，出事了先考虑免责等等现实态度的总和。

　　中国人当然都希望自己安全，但这种愿望转变成有市场价值需求的速度太慢。从理论上说，中国生产的商品已相对过剩，经济质量升级已是国家迫切任务。其中更高的安全保险系数应是这种升级的首要内涵之一。发达国家的产品不仅技术投入高，从牛肉、奶制品到房屋道路设计，安全性的长期和有系统打造也导致了其特有的附加值。

　　我们迄今对安全生产仍大致“头疼医头脚疼医脚”，但每一次的舆论谴责和司法行政追究都越来越强烈，逐渐形成对重大责任事故的高压态势。中国社会朝着较高安全水准升级的条件正一个个成熟起来。

　　实现中国的全面安全升级不是通过一次“总攻”就能办成的，但它也决非是一个“市场无形的手”就能塑造的自然而然过程。政府的引导至关重要，人们可能仍会“挣钱第一”，首选便宜，但政府却可以强制推行更高安全标准，把廉价但却不安全的生产生活方式逐渐从中国赶走，中国经济应在更安全的各种要素中循环。

　　要坚决依法查处导致重大责任事故的直接肇事者，并追究相关负责人。但这就像严惩腐败者一样，治不了本。标本必须兼治，这个本就是全社会共同支付并且消费更安全生活的真实态度。实现这个态度的转变和升级，应是中国改革的重要软目标。