在安全隐患治理整改中，上级安全部门要求我们统计全年安全隐患发现了多少，整改了多少，余多少未整改，整改率是多少，这自然就涉及到一个安全隐患的计量单位问题。

　　我们知道，物体的重量用“克”或“千克”来计量，长度用“厘米”或“米”来计量。安全隐患的计量单位目前是用“条”或“项”来计量，但“条”或“项”这种计量单位本身很不确切，所以以这种单位统计出的隐患数字也就是模糊的。上级看了并不清楚。举几个实例来说吧，比如，我们在安检中发现车间一只闸刀开关第一是盖子破损，第二是使用者用铜丝来代替保险丝，存在两个问题，发生在一只开关上的两个问题在统计时是算两项安全隐患呢?还是合并算一项?又如，在雨季中，我们安检发现车间屋顶有300多个漏点，与土建单位签订了一份车间屋顶补漏施工合同整改屋顶漏雨隐患。这300多个漏点统计时是每个漏点算一项安全隐患呢?还是按漏雨类别合并算一项?再如，在行车检查中，每台行车都发现了3至10几个大小不等的问题，一个工厂几十台行车的问题合计起来有上百个，这上百个问题整改也是与维修单位签一份合同，统计时是算上百项安全隐患呢?还是把它归并为行车隐患算做一项?还有，一条水沟有30块沟盖板破盖，算30项安全隐患，还是合并算一项?等等。

　　安全隐患在不同行业、不同单位，类别、形态极其繁多，由于安全隐患的计量单位不确切，各单位统计的隐患数量、整改率这些数字也就不可能是准确的，主观性大，弹性大，可以拉长，也可以缩短。30项隐患分细了统计可以说成300项，甚至1000项;反过来说，1000项隐患按类别归并也可以统计成10项。30项和300项，10项和1000项，这些数字报到上级安全部门那里，领导看了，不可能清楚。计量单位不确切，各单位统计时就只能各行其是，想准确都没法准确。所以拟定安全隐患的确切计量单位和统计方法国标是有必要的，这也是各个单位统计安全隐患数量时必然要碰到的一个问题。